4月20日，江苏大学知识产权学院发布全国首个以城市视角研究长三角区域知识产权发展状况的《长三角区域重点城市知识产权发展报告》，本次报告以长三角区域4个省（市）、27个重点城市为对象，以知识产权发展综合实力指数为总指标，以城市知识产权发展竞争力、知识产权产业支撑力为一级指标，知识产权创造、运用、服务、保护、管理、人才为二级指标。其中知识产权服务包括专利备案代理机构数量（家）、商标备案代理机构数量（家）等三级指标，知识产权保护包括国家级知识产权保护中心+快维中心建设情况（家）、法院知识产权一审结案量（件）等三级指标，知识产权管理包括知识产权相关地方性法律+法规和规范性文件数量（部）、全市知识产权财政投入资金（万元）等三级指标。
本次知识产权发展评价指数之知识产权服务、保护和管理亮点如下：
-在知识产权服务、保护和管理水平的排名中，四省（市）得分排名一致，各省得分排名先后为上海、江苏、浙江和安徽。
-在知识产权服务水平的排名中，前三的城市分别为上海、杭州、南京。
-在知识产权保护水平的排名中，前三的城市分别为上海、南京、杭州。
-在知识产权管理水平的排名中，前三的城市分别为上海、苏州、南京。
从全国来看，长三角27个重点城市知识产权服务、保护和管理方面主要有以下四大亮点：
一是重点城市引领服务、保护和管理作用突出。长三角27市知识产权服务指数得分平均值为119.03，其中9个城市指数得分在平均值之上。上海市以总指数得分380.83居长三角27市榜首，杭州市、南京市、苏州市、合肥市分列第2、3、4、5，指数得分分别为310.77、283.28、260.43和257.88。
长三角27市知识产权保护指数得分平均值为92.91，其中13个城市指数得分在平均值之上，在所有9个二级指标中表现最为突出，充分表明知识产权保护是长三角27市知识产权事业发展的基石。其中，上海市以总指数得分299.12居长三角27市榜首，南京市、杭州市、苏州市、宁波市分列第2、3、4、5，指数得分分别为187.34、183.79、161.91和152.46。
长三角27市知识产权管理指数得分平均值为98.73，其中12个城市指数得分在平均值之上，上海市以总指数得分246.66居长三角27市榜首，苏州市、南京市、杭州市、合肥市分列第2、3、4、5，指数得分分别为200.57、195.27、183.61和173.80。
二是知识产权服务高地建设初露端倪。从全国来看，长三角27市在市场化服务高地建设方面的表现尤为突出。作为城市知识产权服务业发展的核心市场主体，长三角27市在专利代理机构的培育与引进方面投入了大量资源，截至2021年底，长三角27市累计专利代理机构数量占全国的比重达29.79%，而同期京津冀占比为27.28%，粤港澳大湾区为20.42%。
三是知识产权保护载体建设与执法实践成效显著。从全国来看，长三角27市在知识产权保护方面呈现两大亮点。一是知识产权保护载体建设成效显著。截至2021年底，长三角27市累计设立国家级知识产权保护中心和知识产权快速维权中心数量占全国的比重达28.74%，而同期京津冀占比仅为8.05%，粤港澳大湾区为14.94%。二是知识产权行政执法成效突出。2021年，长三角27市知识产权行政执法办案总量占全国的比重达43.14%，有力地打击了各类侵权行为，保障了权利人的合法权益，为长三角地区营商环境的持续优化提供了有力保障。
图5 国家级知识产权保护中心与快维中心建设全国占比（%）
四是知识产权基层管理工作扎实推进。从全国来看，长三角27市在知识产权基层管理方面表现较为突出。县域是区域经济的基本单元，也是知识产权基层管理单元。截至2021年底，长三角27市设立的国家知识产权强县工程示范县（区）数量占全国的比重达44.44%，在知识产权基层管理方面，长三角27市已经建立起了较大的比较优势。
图6 国家知识产权强县工程示范县（区）数量全国占比（%）
本次报告为江苏大学知识产权学院和新结构经济学知识产权研究院受江苏省知识产权局委托联合编制完成。学院和研究院长期致力于区域知识产权研究，先后承担国家知识产权局、江苏省知识产权局等多项研究任务，曾在全国首发《中国县域知识产权竞争力百强报告》、《国家级新区知识产权保护评价报告》等知识产权领域专项报告。研究团队将以区域发展为导向，聚焦知识产权服务创新发展，为区域经济实现高质量发展提供智力支撑。
首页
ꄲ
业内动态
ꄲ
2023年长三角区域重点城市知识产权发展评价：服务、保护、管理高质量发展国内领先
2023年长三角区域重点城市知识产权发展评价：服务、保护、管理高质量发展国内领先
